|
Hrozí Slovensku spolitizovanie právneho systému?14. únor 2003
Podanie skupiny poslancov NR SR iniciované poslancami za KDH na prešetrenie protiústavnosti tzv. interrupčného zákona a jeho rozporu s čl. 1, ods. 1. Ústavy SR ( „Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.“) je témou, ktorá má veľa rozmerov a ktorej riešenie má množstvo závažných dôsledkov pre spoločnosť. Více
O otázkach týkajúcich sa bezprostredne žien budú rozhodovať iba muži14. únor 2003
Predstaviteľky OZ Možnosť voľby vyjadrili znepokojenie nad postupom v prípade pojednávania Ústavného súdu SR, ktorý na podnet KDH skúma, či je interrupčný zákon v súlade s Ústavou SR. OZ tvrdí, že tento postup je odrazom stavu našej spoločnosti, keď nad základnými princípmi politickej korektnosti a slušnosti opäť raz zvíťazil prejav zneužívania z pozície moci. Více
Nemecko ako príklad ochrany života14. únor 2003
Ochrana života garantovaná nemeckou ústavou v praxi znamená, že štát nielen zabezpečuje sieť autorizovaných konzultačných stredísk pre tehotné ženy a prenatálnu starostlivosť, ale hlavne dobré životné podmienky a ochranu pre deti, tehotné ženy, matky a rodiny. Na záver mi nedá nepoukázať na súčasný principiálny postoj Nemecka k vojne ako takej, ktorý najlepšie charakterizuje úprimnú snahu o ochranu života. Možno by si z neho mali vziať príklad tí najhlasnejší „bojovníci proti interrupciám“ – na Slovensku minister spravodlivosti a vo svete americký prezident. Více
Zákaz nie je riešenie14. únor 2003
Vyjadrenie OZ Možnosť voľby k pokusom KDH o zákaz interrupcií. Více
|